Без дому та без рішення: механізм дистанційного обстеження житла не працює — Луб | ZI.ua
Акция закончилась

Дистанційне обстеження не працює: 70-80% заяв у Торецьку, Покровську та Костянтинівці призупинено — Лубінець

23 квітня 2026, 09:49 | Офіційно | Костянтинівка, Дружківка, Краматорськ, Покровськ, Бахмут, Торецьк, Мирноград, Добропілля 13767
Поділитися:
Дистанційне обстеження не працює: 70-80% заяв у Торецьку, Покровську та Костянтинівці призупинено — Лубінець
Костянтинівка / Фото: 24 ОМБр імені короля Данила

Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець повідомив, що на практиці механізм дистанційного обстеження житла не працює. Жителі прифронтових населених пунктів залишаються і без житла, і без рішення.

За його даними, у Донецькій області подано 65 567 заяв, і більшість із них призупинено — 37 547 (57%):

  • Покровськ — 79%
  • Торецьк — 77%
  • Костянтинівка — 68%
  • Мирноград — 60%

«Змушений утретє звернутися до Прем’єр-міністра Юлії Свириденко щодо забезпечення видачі сертифікатів за знищене майно на прифронтових територіях. Поки цей механізм фактично не працює, а профільне міністерство, попри численні наради, так і не вжило дієвих заходів для зміни законодавства та надання людям реальної можливості отримати компенсацію», — повідомив омбудсмен.

Він зазначив, що під час наради з віцепрем’єр-міністром з відновлення України — міністром розвитку громад та територій України Олексієм Кулебою, представниками прифронтових обласних військових адміністрацій та інших державних органів озвучив проблеми, які вже майже рік залишаються невирішеними, особливо для тих, хто втратив свої домівки, однак їхні населені пункти не окуповані російською армією.

«На моє здивування, заступником міністра були озвучені цифри, які в 16 разів менші. Це свідчить про те, що профільне міністерство або не володіє актуальними даними, або свідомо їх спотворює. За цими показниками — тисячі людських історій. Люди, які втратили житло, місяцями не отримують навіть відповіді й живуть у повній невизначеності. Проблема має системний характер і є наслідком недосконалого нормативного регулювання. Постанова КМУ №815 і Методика №144 не утворюють цілісної системи: відсутні чіткі правила, підходи не адаптовані до дистанційного формату, а формальні критерії не враховують реальні наслідки руйнувань», — зазначив Лубінець.

Також він зазначив наявність проблеми з багатоквартирними будинками: через розгляд кожної квартири окремо процес затягується, і значна частина заяв залишається призупиненою навіть за очевидного руйнування будинку. У підсумку більшість заяв не розглядається по суті.

«Очікую від Міністерства розвитку громад та територій України невідкладних рішень — доопрацювання нормативної бази та створення дієвого механізму, який дозволить людям реально отримати компенсацію», — додав він.

Нагадаємо, раніше Лубінець розкритикував уряд через відсутність стратегії підтримки ВПО у 2026 році.


Приєднуйтесь до нашого Telegram-каналу. Оперативні новини по Костянтинівці та всій Донецькій області, а також Україні


Новости партнеров


ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ