Уповноважений Верховної Ради з прав людини готує офіційний лист із рекомендаціями до прем'єр-міністра України. Ціль звернення — спростити правила дистанційного обстеження житла на прифронтових територіях.
Урядова Постанова №815 практично перетворилася на бюрократичний лабіринт, зазначає Дмитро Лубинець. Замість єдиного державного стандарту у громадах спостерігається хаос.
"Ми бачимо тривожну тенденцію замість єдиного стандарту – хаотична практика. В одній громаді супутникові знімки визнають належним доказом, в іншій — їх ігнорують. Комісії на місцях перевантажені тисячами заяв, а міжвідомча взаємодія триває місяцями, хоча законодавство передбачає термін 30 днів. У третині випадків заявники стають заручниками очікування на офіційні відповіді. Особливо абсурдна ситуація з багатоквартирними будинками, коли замість визнання зруйнованим об'єкта кожну сім'ю змушують проходити окрему процедуру обстеження, штучно множачи бюрократію", — відзначає Лубинець.
Кейс із Мирнограда: півроку на підтвердження очевидного
Показовою стала історія 70-річної Наталії із Мирнограда. Її будинок було знищено російськими обстрілами ще влітку минулого року, проте комісія не могла виїхати на місце через небезпеку. Щоб підтвердити факт руйнування, офісу Омбудсмена довелося залучати Космічну агенцію. Тільки на підставі супутникових знімків та після десятків запитів жінці вдалося отримати сертифікат на житло — через п'ять місяців після звернення.
Цей випадок — лише один із багатьох. Сьогодні комісії на місцях перевантажені, а міжвідомча взаємодія затягується на місяці, незважаючи на законодавчо встановлений термін 30 днів.
Що саме вимагає змінити Омбудсмен
У зверненні до уряду буде викладено конкретні вимоги щодо реформування системи:
- Спрощення Постанови №815: правила мають стати єдиними та зрозумілими для всіх громад.
- Принцип «одного обстеження»: для багатоквартирних будинків має проводитись одна загальна експертиза всієї будівлі, а не окрема процедура для кожної сім'ї.
- Легалізація супутникових даних: розширення використання знімків із космосу як повноцінного доказу.
- Оновлення критеріїв руйнування: перегляд застарілих норм, які часто «не бачать» випалених вщент квартир, якщо основні конструкції будівлі вціліли.
"Держава має сформувати єдиний алгоритм: автоматичну фіксацію втрат, цифрову взаємодію між органами влади без нескінченних запитів та гарантований захист прав тих, чиї будинки наразі недоступні", — підкреслюється у позиції Омбудсмена.
Наразі триває напрацювання додаткових рекомендацій, покликаних зробити механізм компенсацій реальним інструментом відновлення прав українців.
При цьому в коментарях до посту люди масово зазначають, що зона бойових дій, як і окуповані території, є непридатною для життя повністю. Навіть якщо будинки не зруйновані під фундамент, а лише частково пошкоджені, повернення додому все одно неможливе.
Нагадаємо, у Костянтинівці багатоповерхові будинки також визнають зруйнованими не в повному обсязі, а поквартирно.
Раніше нардеп Павло Фролов повідомляв про провал житлових програм для переселенців: сотні мільйонів залишаються невикористаними.
Приєднуйтесь до нашого Telegram-каналу. Оперативні новини по Костянтинівці та всій Донецькій області, а також Україні
