Новости Донбасса: Почему же грустит с экрана знакомое лицо 49-го округа | ZI.ua
Акция закончилась

Мнение: Партия сказала «надо» депутат ответил «есть!»

20 февраля 2020, 16:24 | Официально 3636
Поделиться:
Мнение: Партия сказала «надо» депутат ответил «есть!»

Народ, как и женщина, любит ушами... Многие политики так считают, и постоянно сыплют лозунгами и тезисами из своих партийных брошюр. Но, если человек настроен думать, а не митинговать, то лозунги проигрывают обоснованным аргументам.

Яркий пример этому можно было наблюдать в эфире телеканала NewsOne. В студию пригласили народного депутата от «ОПЗЖ» по 49 мажоритарному избирательному округу Валерия Гнатенко. А его оппонентом в телефонном режиме стал представитель фракции «Слуга народа» Юрий Камельчук. Разбирали баталии вокруг открытия рынка земли.

По словам Валерия Гнатенко, ОПЗЖ категорически против открытия рынка, и делает все, что может, дабы не допустить.

Почему? Вот пояснения: «Под плодородным слоем, что находится — никто не изучал. Там могут быть ископаемые, которые поднимут экономику. Многие страны имеют уже свой фонд, чтобы выкупать землю на территории Украины. Поскольку в мире ожидается продовольственный кризис.

Мы получим то, что иностранные компании так или иначе будут заходить, брать землю и обеспечивать свои государства тем урожаем, который будут брать с нашей земли. Процент генномодифицированных продуктов возрастет. Уничтожат нашу землю, уничтожат те продукты, которые соответствуют стандартам нынешним».

Как борются за свою позицию? А законодательным спамом: «ОПЗЖ внесли 3 299 правок (из более 4 000 имеющихся — прим. ред.). Рассмотрение, конечно, затягивается. Для нас это принципиальный закон. На сегодня 1 принята из 400 проголосованных».

Все эти тезисы можно услышать от любого депутата ОПЗЖ на любом телеканале или прочитать в прочих СМИ и соцсетях. Видно хорошо отлаженную партийную разнарядку.

На этом фоне Юрий Камельчук выглядел гораздо убедительнее.

«Надо не паниковать, а анализировать. Что касается правок — большинство из них практически идентичны, некоторые — просто скопированы с перестановкой нескольких слов. Кроме их фантазий, что весь народ против, есть поддержка от тех фермеров, которые разобрались в законе, проанализировали его, пришли на встречу, на аграрные форумы, задали вопросы. Там наши представители министерства все разъясняли. Фермеры все поняли и перестали ходить на митинги.

Относительно покупки земли иностранцами: есть предохранители. Например, 50-киломеровая зона, которая отсекает 40-60 % земель. Кроме того, есть господдержка фермеров, госкредиты. И мы уже сейчас видим позитивное движение в дешевых кредитах для предпринимателей. Кстати, частая манипуляция — приводят в пример Польшу. В Польше есть ограничение на продажу только государственной земли. На частные земли — никаких ограничений.

Отдельная история с ископаемыми. На них всегда была и будет лицензия. А на счет того, знаем ли мы, что находится под землей — так георазведка была проведена очень давно. И мы владеем ситуацией: где газ, где нефть, где металлы.

Что касается огромного количества правок. Вы боялись турбо-режима? Так теперь его нет. Но большое количество важных законопроектов не принимается, работа ВР стоит и тем временем старые схемы продолжают работать, и продолжается разворовывание бюджета там, где мы могли бы исправить ситуацию на законном уровне и отключить эти схемы. Но сейчас мы это сделать не можем».

Если проанализировать тезисы от представителя ОПЗЖ и аргументы от Слуги народа, то вывод один — суть работы Валерия Гнатенко в парламенте — палки в колёса его работе. Нардеп не разбирается в сути законодательной инициативы, так как не понимает, что на разработку недр земли требуется лицензия. Не применяет критический подход: что хорошо, а что плохо. Все только плохо, и только ОПЗЖ знает, как всех нас спасти.

Тогда расскажите, как, в чем суть, что нужно сделать и почему? В ответ — общие заученные фразы в стиле «вы не правы, мы вам не верим».

Что в остатке — полно критики, поверхностное владение многими важными вопросами, отсутствие взвешенного подхода. И самое главное — отсутствие четкого конструктива, отвечающего на вопросы: куда идти и как поднимать экономику, ВВП, доходы населения и благосостояние страны?



Алла Бабушкина


Новости партнеров


ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Комментарии