Глава партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук указал в своей имущественной декларации за 2019 год компанию, которая фигурирует в структуре собственности ООО «Телерадиокомпания «Студия 1+1».
Об этом сообщают журналисты программы «Схемы: коррупция в деталях», пишет
Радіо Свобода.
Согласно информации, которую указал Виктор Медведчук в своей имущественной декларации, его жена телеведущая Оксана Марченко — конечная бенефициарная владелица компании Bolvik Ventures Ltd с Британских Виргинских островов.
Эта фирма через цепочку других компаний имеет в собственности 24,66% в ООО «Телерадиокомпания «Студия 1+1», говорится в сообщении о структуре собственности на сайте канала «1+1» по состоянию на 2 марта 2020 года. В этом же сообщении указано, что эту компанию контролирует лишь бизнесмен Игорь Суркис, но нет данных о причастности к ней Виктора Медведчука.
Другим крупным совладельцем «1+1» является олигарх Игорь Коломойский, указано на сайте канала.
Так же кипрская фирма, задекларированная Виктором Медведчуком, фигурирует в структуре собственности другого телеканала группы, «2+2» (ООО «Гравис-Кино»). Через ряд компаний она контролирует здесь долю размером 24,51%, говорится в отчете на сайте этого телеканала, опубликованном 16 марта. Как и в случае с «1+1», на официальном сайте телеканала «2+2» указано, что компания Bolvik Ventures LTD контролирует лишь бизнесмен Игорь Суркис, но нет данных о причастности к ней Виктора Медведчука.
В то же время, в структуре собственности другого телеканала, входящего в группу, «Плюсплюс» (ООО «УнианТБ»), Bolvik Ventures не фигурирует. Телеканал ТЕТ (ЗАО «ТК «ТЕТ») структуру собственности не обнародовал.
«Схемы» обратились для получения комментария к совладельцу группы каналов «1+1» бизнесмена Игоря Коломойского.
Во время телефонного разговора Коломойский отметил, что информация о доле семьи Медведчуков в структуре «Студии 1+1» для него новость: «Для меня это новость. Порядок следующий. Мы получили эту информацию. Телеканал должен в срок отправить запросы: когда произошло отчуждение, как произошло отчуждение и почему не сообщили. То есть почему сообщили? Почему об этом узнаем из декларации?», — отметил бизнесмен.
На уточняющий вопрос, комфортно ли Игорю Коломойскому быть партнером семьи Медведчуков, бизнесмен отметил: «А мне какая разница? Он не единственный владелец. Зачем обсуждать — комфортно или некомфортно, если это от меня не зависит? Если Суркис продал Медведчуку. Как я могу на это повлиять? Если речь идет о Bolvik, то раньше там был Суркис. Теперь в декларации написали, что владелец Марченко. Надо выяснить, на какую долю, сколько акций. Там же не написано ничего... Кстати, я никогда не разделял Медведчука и Суркиса. Я всегда считал, что они вместе. По каким активам и в каком соотношении — это уже другой вопрос».
Журналисты также обратились с вопросами к пресс-секретарю организации «Украинский выбор — право народа» Олега Бабанина, который пока не ответил.
До самого Виктора Медведчука дозвониться не удалось, он не отвечал на телефонные звонки. Не отвечала на звонки и его жена Оксана Марченко.
По телефону бизнесмена Игоря Суркиса ответил его охранник, который посоветовал обращаться в его приемную, где не ответили на звонки. По номеру его брата, народного депутата Григория Суркиса, ответил его охранник, который пообещал передать вопрос журналистов «Схем» об обстоятельствах передачи доли в «1+1» Виктору Медведчуку, но по состоянию на момент публикации Григорий Суркис не вышел на обратную связь с редакцией.
Журналисты отправили просьбу о комментарии также в пресс-службу телеканала «1+1», но на момент публикации новости ответа не получили.
В то же время, в пресс службе «1+1» по просьбе другого СМИ — «Детектор медиа» — прокомментировать отношение к собственности канала Виктора Медведчука отметили: «Мы пока не можем комментировать эту информацию, поскольку для нас она тоже является новой. Юристы медиагруппы направили соответствующие запросы к компаниям, которые входят в структуру собственности телеканала, и ожидаем ответ».
Ранее сообщалось, что лидер ОПЗЖ опубликовал декларацию: элитный автопарк, предметы роскоши и доход в 323 млн.
Комментарии