Об этом на своей стене в социальной сети ВКОНТАКТЕ пишет Главный хранитель фондов Константиновского краеведческого музея, руководитель общественной организации "Наследие Стеклоград" Андрей Новосельский
По опубликованной им информации, в 1997 году специальной комиссией из Донбасской государственной академии строительства и архитектуры под руководством доцента кафедры «Архитектура» А.В. Вергелеса была проведена научно-исследовательская работа по выявление и обследование памятников архитектуры в Константиновке.
Согласно отчёту, тогда безусловный архитектурно-исторический интерес представляли следующие гражданские и промышленные сооружения:
1. Здание госбанка (универмаг). 1940 г.
2. Дворец культуры «Химик». 1926, реконструированный в 1955 г.
3. Железнодорожный вокзал
4. Жилой дом по Шмидта 3 (дом Гомона), 1902 г.
5. Жилой дом по Ленинградской 2. 1927
6. Химический техникум. 1926 г.
7. Кинотеатр им Ленина по Пролетарской. 1960 г.
8. Общежитие бутылочного завода. 1938 г.
9. Цех №1 завода «Автостекло». 1935 г.
10. Общежитие завода огнеупорных изделий по Ленина 100. 1930 г.
11. Водонапорная башня. 1910 г. (жд вокзал)
12. Гостиница 1934-1935 гг. (в здании находится горсовет)
13. Жилой дом Ленина 106. 1938 г.
14. Комплекс линии цинкового производства завода Укрцинк. 20-30-е
15. Комплекс зданий зеркального завода, Шмидта 20. 1899 г.
16. Цех производства листового стекла и вспомогательные постройки (стекольный завод) Ленина 208. 1895 г.
17. Цех мышьяковых соединений (Химзавод). 1914 г.
18. Школа №3 по Советской. 1933 г.
19. Узел связи по Ленинградской, 1. 1926 г.
20. Дворец культуры металлистов. 1927.
На 2015 год эти историко-архитектурные сооружения по состоянию можно распределить, пишет Главный хранитель фондов Константиновского краеведческого музея, руководитель общественной организации "Наследие Стеклоград" Андрей Новосельский, следующим образом:
1. Уже не существуют: жилой дом по Шмидта 3 (дом Гомона) , общежитие завода огнеупорных изделий по Ленина 100, жилой дом Ленина 106, комплекс линии цинкового производства завода Укрцинк, комплекс зданий зеркального завода, цех производства листового стекла и вспомогательные постройки (стекольный завод), Дворец культуры металлистов.
2. Аварийное состояние - на грани полного исчезновения: Дворец культуры «Химик», Химический техникум, кинотеатр им Ленина по ул.Пролетарской, общежитие бутылочного завода, цех №1 завода «Автостекло», школа №3 по ул.Советской.
3. Удовлетворительное или хорошее состояние: здание госбанка (универмаг), железнодорожный вокзал, жилой дом по Ленинградской 2, водонапорная башня (ж-д вокзал), гостиница 1934-1935 гг (горсовет), цех мышьяковых соединений (Химзавод), Узел связи по Ленинградской, 1.
По содержанию отчёта Андрей Новосельский отмечает следующее: комиссией были не выявлены или, по не понятным причинам, не включены в отчёт ряд зданий, которые также безусловно представляли архитектурно-исторический интерес.
Он приводит в пример, несколько жилых особняков начала XX века (Дмитриевский посёлок), которые и сегодня существуют. Кроме этого, некоторая часть из числа как включенных, так и не включенных в отчёт зданий, уже тогда приближались к аварийному состоянию или были существенно перестроены.
По результатам отчёта ни в то время, ни позднее, ни сегодня (октябрь 2015), утверждает автор поста на стене в социальной сети, ни одному зданию официально не был присвоен статус историко-архитектурного памятника. Это означает, говорит Андрей Новосельский, прежде всего, что они не охранялись соответствующими законами.
То есть, существующие здания сохранили лишь некоторые свои основные архитектурные черты, в разное время подвергаясь и продолжая подвергаться разной степени внешним и внутренним изменениям. Некоторые из них, по мнению Андрея Новосельского, могут окончательно утратить свои оригинальные черты, перейти в разряд аварийных или подвергнуться разрушению. Ни одно из них, сетует автор интересного поста, так и не было реконструировано, что необходимо, и прежде всего, согласно архитектурно-исторического соответствия.
Комментарии