«Президент Украины Владимир Зеленский опасается, что дело, связанное с телефонным разговором с Дональдом Трампом, может нанести ущерб поддержке со стороны обеих партий его главного союзника», — пишет журналист
Le Monde Бенуа Виткин.
Бывший комик Владимир Зеленский как человек искусства во время первой встречи со своим американским коллегой Дональдом Трампом в среду, 25 сентября, в Нью-Йорке вывернулся с помощью шутки. «Лучше общаться перед камерами телевидения, чем по телефону», — сострил украинский президент, чьи слова подверглись особо пристальному вниманию, поскольку его пресловутый телефонный разговор с Трампом 25 июля стал причиной политического шторма в Вашингтоне. Американец рассмеялся сквозь слезы, а демократы начали процедуру импичмента, говорится в статье.
Однако это дело становится крайне неудобным и для Зеленского, хотя на Украине оно не вызывает накала страстей. Недавно избранный молодой украинский лидер столкнулся с проблемой, деликатной во многих отношениях, отмечает журналист.
«В стенограмме телефонного разговора двух лидеров на Украине обратили внимание на заверение Зеленского о том, что «новый генеральный прокурор будет стопроцентно моим человеком». Такое утверждение отдает дурным тоном в устах человека, который пообещал освободить все учреждения от любого политического или олигархического надзора», — комментирует Виткин.
В европейских столицах внимание привлекли нападки на Ангелу Меркель и Эммануэля Макрона, которые, по словам Зеленского, «не соблюдают санкции» против Москвы, а также высказывания о якобы недостаточной европейской поддержке Киева, пишет Le Monde.
Таким образом, Владимир Зеленский, который в последние дни сделал все, чтобы о нем забыли, и запретил своим приближенным комментировать ситуацию, снова оказался в центре внимания. Поскольку разыгрывается ситуация, выходящая далеко за рамки простого вопроса об имидже и о личности самого Зеленского. С 2014 года, после аннексии Крыма и войны на Донбассе, Киев упорно трудился над тем, чтобы добиться самой широкой дипломатической поддержки своей борьбы против России, указывает автор статьи.
Настоящим переломом стал 2016 год, когда Украина вышла на американскую политическую арену... и начались неприятности. Первый руководитель избирательной кампании Дональда Трампа Пол Манафорт был вынужден уйти в отставку после раскрытия секретных платежей, сделанных бывшим украинским президентом Виктором Януковичем. В ответ на утверждения о российском вмешательстве лагерь Трампа стал столь же часто ссылаться на «украинское вмешательство».
Второй эпизод, связанный с делом Байдена, может полностью ослабить украинские позиции, тем более что Зеленскому придется взять на себя обязательство, поддерживая — или нет — начало расследования в отношении сына Джо Байдена. Миф о поддержке со стороны обеих партий США, похоже, изжил себя, продолжает автор статьи.
«Само собой, увеличение числа скандалов может стать тревожным сигналом для Вашингтона, закрепляя идею о том, что Украина является токсичным партнером», — считает Виткин.
«Мы опасаемся, что американская поддержка продолжит уменьшаться, — указывает Анна Шелест, политолог из Одессы, — каждый игрок будет бояться, что его заявления или действия обернутся против него и будут интерпретироваться в свете американских политических дел».
В статье, написанной для The New York Times Алена Гетманчук, основатель и директор центра «Новая Европа», делится своим «горьким чувством»:
«Украинцы считают США и Польшу нашими главными союзниками в мире. Именно поэтому было так тяжело узнать, что США под руководством Дональда Трампа присоединились к списку тех, кто пытается использовать Украину для достижения собственных узкополитических целей».