Закрытие суда в Дружковке: судьи оспаривают решение об изменении подсудности

На прошлой неделе Высший совет правосудия принял решение об изменении территориальной подсудности Дружковского городского суда на Долгинцевский районный суд города Кривого Рога, что фактически означает закрытие суда в Дружковке уже с 6 января 2025 года. Местные судьи не согласны с таким решением и подали заявление в Кассационный административный суд о признании его противоправным и недействительным.

На прошлой неделе Высший совет правосудия принял решение об изменении территориальной подсудности Дружковского городского суда на Долгинцевский районный суд города Кривого Рога, что фактически означает закрытие суда в Дружковке уже с 6 января 2025 года. Местные судьи не согласны с таким решением и подали заявление в Кассационный административный суд о признании его противоправным и недействительным.

Об этом сообщает Дружковка на ладонях.

Отметим, что против смены территориальной подсудности выступали Донецкая областная и Дружковская городская военная администрация, полиция, прокуратура, адвокаты и сами судьи. В письмах местные власти и правоохранительные органы отмечали, что ситуация в Дружковке позволяет работать суду, а изменение подсудности значительно усложнит доступ граждан к осуществлению правосудия. (С подробностями и аргументацию сторон можно ознакомиться по ссылке). К тому же с обращением об изменении территориальной подсудности в органы судебной власти обращались прикомандированные судьи Артемовского горрайонного, а не Дружковского городского суда. Несмотря на это, Высший совет правосудия все же принял решение об изменении подсудности обоих судов в суды Кривого Рога.

Судьи Дружковского городского суда считают, что решение ВСП было противоправным и подали заявление в Кассационный административный суд. «Такое решение создает негативные последствия для доступа к правосудию жителей Донецкой области, среди которых есть военнослужащие, для проведения досудебного расследования и стабильной работы органов государственной власти, местного самоуправления и воинских частей», - говорится в документе.

В заявлении подчеркивается, что судьи Дружковского городского суда вообще не обращались с просьбой изменить подсудность дел суда, а обращались именно судьи Артемовского горрайонного суда, которые преследовали собственные интересы и прибегли к манипуляциям. Также принятие решения об изменении территориальной подсудности не учитывало информацию из официальных источников, согласно которой возможна работа Дружковского городского суда.

Кроме того, судьи Дружковского суда считают, что была нарушена процедура, а голосование членов ВСП было формальным, поскольку решение некоторые члены приняли к его обсуждению. К тому же при изменении подсудности Высший совет правосудия не учел интересы общины и судей.

Что касается ситуации безопасности в Дружковке, то она ничем не хуже, а может даже и лучше, чем в Кривом Роге. «Согласно информации в.и.о. начальника ОП №1 Краматорского РУП ГУНП в Донецкой области с 01.01.2024 года по настоящее время было зарегистрировано 20 фактов обстрелов со стороны страны-агрессора на территории г.Дружковка, в результате чего были ранены 11 гражданских лиц и 1 погибший. То есть в среднем меньше двух обстрелов в месяц», - говорится в заявлении. В Кривом Роге же обстрелы фиксируются почти ежедневно с ужасающими последствиями: жертвами среди мирного населения и уничтожением критической инфраструктуры и имущества.

Объем заявления составляет более 20 писем, на каждом из которых изложено аргументированное мнение судей о том, что решение Высшего совета правосудия об изменении территориальной подсудности необходимо признать противоправным и оставить суд работать в Дружковке. Теперь слово за Кассационным судом, судьи которого должны рассмотреть вопросы и, учитывая интересы всех сторон, вынести справедливое решение.