Резонанс: Почему под Часов Яром полицейские не «услышали выстрелов»

Неожиданный резонанс вызвала статья «Под Часов Яром бойцы «Днепра» открыли огонь в сторону женщин и детей», размещенная 7 апреля на сайте ZI.DN.UA.

В ней шла речь о том, что вечером 6 апреля 2016 года небольшая группа женщин с маленькими детьми, направлявшаяся из Константиновки в Бахмут, стала участниками неприятного инцидента, в результате которого один из бойцов спецподразделения «Днепр-1» открыл предупредительный огонь из автомата.

Этот материал набрал около шести тысяч просмотров и прямо противоположных комментариев. Пресс-офицер Константиновского отделения полиции Артемовского отдела ГУНП Донецкой области Павел Дьяченко сообщил, что по данный факт изучается сотрудниками полиции. Но на днях на интернет-портале «Вечерний Бахмут» была опубликована пресс-конференция, в которой начальник Бахмутского отдела полиции Владимир Гончаров не подтвердил факт стрельбы, а только рассказал о конфликте, возникшем между бойцами «Днепра-1» и мирными пассажирами.

Владимир Гончаров,со слов журналистов «Вечернего Бахмута», якобы ссылался на показания пострадавших водителя автобуса и пассажиров.

Автор статьи перезвонила самому водителю, большинству пассажиров автобуса, спрашивая: кто-нибудь из полицейских брал у вас показания? Все ответили отрицательно.

Неудивительно, что полицейские «не услышали» выстрелов. Они, видимо, опросили лишь руководство спецподразделения «Днепр-1»!

Публикуя материал, автор не ставил перед собой целью бросить тень на авторитет всех служащих. Тем более что с 1 сентября 2015 года константиновская группа по оздоровлению еженедельно, без малейших проблем, пересекала блокпосты. Но после ротации, когда бригаду ВСУ сменило спецподразделение «Днепр-1», впервые возник этот вопиющий инцидент. И нам хотелось бы одного – не допустить подобного вновь.

В одном из комментариев к статье опытный юрист дает практические советы, как грамотно поступать в подобных случаях. Об этом – в следующих статьях.

Ирина СЛАВИЧ, член НСЖУ