Выплаты 1500 гривен: почему экономисты критикуют инициативу и куда подевались деньги, предусмотренные для переселенцев

В апреле около 13 миллионов украинцев должны получить разовую государственную помощь в размере 1500 гривен. Параллельно с этим Кабинет Министров планирует расширить программу «Национальный кэшбек», включив в неё компенсацию за покупку топлива. По словам руководства страны, это ответ на рост мировых цен на нефть. Однако экономисты и профильные эксперты выражают сомнение в эффективности таких шагов, пишет Суспільне.

В апреле около 13 миллионов украинцев должны получить разовую государственную помощь в размере 1500 гривен. Параллельно с этим Кабинет Министров планирует расширить программу «Национальный кэшбек», включив в неё компенсацию за покупку топлива. По словам руководства страны, это ответ на рост мировых цен на нефть. Однако экономисты и профильные эксперты выражают сомнение в эффективности таких шагов, пишет Суспільне.

Даниил Гетманцев, глава финансового комитета парламента, считает решение поддержать уязвимые категории граждан своевременным. При этом он подчеркивает, что разовые выплаты — это лишь «фрагментарная поддержка». По его мнению, государству необходимы системные изменения, которые обеспечат людям достойный уровень жизни на постоянной основе, а не разово.

Где взять деньги

Основной вопрос, который беспокоит и депутатов, и экспертное сообщество — источник финансирования. Ярослав Железняк, замглавы профильного комитета, напоминает о «дыре» в военном бюджете объемом около 400 миллиардов гривен. Он критикует решение направить 15–20 миллиардов на социальные выплаты и кэшбек, считая, что эти налоги нужнее армии.

Экономический эксперт Глеб Вышлинский предполагает, что средства могут взять из резервного фонда, предназначенного для экстренных ситуаций, например, восстановления инфраструктуры. Он также предупреждает о возможных последствиях:

  • Инфляция: простое вливание наличности в рынок может подстегнуть рост цен.
  • Эффективность: люди потратят эти деньги на продукты или одежду, что немного поддержит производителя, но стратегически не решит проблему благосостояния.

Кэшбек на топливо: стимул или лишние траты

Инициатива с компенсацией за топливо также вызвала вопросы. Владимир Омельченко из Центра Разумкова отмечает, что такая мера фактически стимулирует потребление горючего, что в условиях войны не всегда оправдано. К тому же, основную выгоду от кэшбека могут получить не самые бедные слои населения, а владельцы авто, которые и так много ездят, а также крупные сети АЗС.

Отношения с международными партнерами

Политический контекст добавляет сложности. Украина сейчас ведет непростые переговоры с МВФ и ЕС о получении финансовой помощи (программы на 8 и 90 миллиардов евро соответственно). Эксперты опасаются, что нецелевые, по мнению доноров, расходы могут усложнить диалог. Глеб Вышлинский отмечает: трудно просить партнеров о смягчении условий кредитования, когда государство распределяет миллиарды гривен без четкого экономического обоснования.

Куда подевались деньги, предусмотренные для переселенцев

Соучредитель ОО «ВПО Украина» Руслан Горбенко в эфире Суспільного также затрагивает проблему, которая до сих пор не решена.

  • Почему средства ВПЛ в прошлом году направили на другие выплаты
  • Почему военные-переселенцы, потерявшие жилье на временно оккупированных территориях и сегодня защищающие Украину на фронте, до сих пор не получили ни копейки по программе жилищных ваучеров, несмотря на то, что на нее в бюджете предусмотрено 14 млрд гривен и именно за это голосовала Верховная Рада.