Атака на нефтяные объекты Саудовской Аравии вызывает страх перед войной в Персидском заливе. К тому же конфликт несет большой риск для и без того ослабленной мировой экономики, пишет
немецкое издание Handelsblatt.
«Йеменские повстанцы-хуситы, на протяжении нескольких лет ведущие войну с Саудовской Аравией, взяли ответственность за атаку на себя — они якобы использовали для нее дроны. По мнению экспертов, хуситы обладают военными возможностями для такой атаки. Однако США обвиняют своего заклятого врага: Иран. По данным саудовской армии, атака была осуществлена с помощью иранского оружия. К тому же, как заявил представитель арабской военной коалиции Турки аль-Малики, атака была совершена не из Йемена», — передают журналисты Аннетт Майритц, Матиас Брюггманн, Моритц Кох и Торстен Рике.
«Резкая реакция Вашингтона подпитывает опасения, что США и Иран держат курс на военный конфликт — возможно, с катастрофическими последствиями для глобальной конъюнктуры. (...) Возросший риск войны будет иметь ощутимые последствия, — указывает издание. — Атака в любом случае повышает неуверенность в завтрашнем дне среди компаний и потребителей по всему миру, что отягощает конъюнктуру», — предостерегает глава Института экономических исследований Клемен Фюст.
Ситуацию усложняет и то, что правительство США не ведет стабильную внешнюю политику и политику безопасности. После отставки Джона Болтона, сторонника жесткой политики в отношении Ирана, наблюдатели надеялись на сигналы разрядки, тем более что несколько дней назад Трамп даже не исключал частичной отмены санкций. Однако теперь шансы на деэскалацию, кажется, остались в прошлом, констатирует издание.
«Берлин совместно с Парижем и Лондоном продолжает держаться за ядерное соглашение с Ираном и пытается сопротивляться американской политике оказания "максимального давления" на Иран. Но в бундестаге уже теряется вера в то, что Иран все еще заинтересован в дипломатии и компромиссах. Атаки имеют однозначно иранский почерк», — говорит Биджан Джир-Сарай, спикер по вопросам внешней политики фракции СвДП в бундестаге.
Спикер по вопросам внешней политики фракции ХДС/ХСС Юрген Хардт, в свою очередь, и вовсе поставил под вопрос поддержку иранского соглашения в случае, если подозрения в причастности Тегерана к атакам подтвердятся.
По мнению Фолькера Пертеса, директора фонда «Наука и политика» в Берлине, США и Иран исчерпали возможности действовать «ниже порога военного столкновения».
«Если иранцы действительно участвовали в недавних атаках, они хотели показать этим, что они больше не боятся», — говорит он. США, по словам эксперта, уже настолько прочно закрутили санкционные гайки, что теперь у них едва ли есть возможность отреагировать невоенным способом, передает издание.
«Действительно ли между США и Ираном начнется война, вероятно, зависит прежде всего от внутриполитического расчета Трампа, — полагают авторы статьи. — Относительно шансов президента на переизбрание этот конфликт — палка о двух концах, говорит Джозеф Брамль, эксперт по США из Немецкого общества внешней политики. «С одной стороны, вместе с повышением цен на энергию растут и конъюнктурные риски. С другой, благодаря жестким действиям по отношению к Ирану он может получить больше признания у избирателей-евреев и христианских правых», — считает Брамль.
По мнению Пертеса, ослабить напряженность ситуации может встреча Трампа и иранского президента Хасана Рухани с участием европейских стран.
Решения конфликта от возможной встречи Пертес не ждет. Но она могла бы открыть дорогу для переговоров, на которых были бы частично или временно отменены санкции, передает Handelsblatt.